Por Kleber Karpov
O Supremo Tribunal Federal (STF) encaminhou, à Justiça Federal ou à Justiça do Distrito Federal e Territórios, 10 pedidos de investigação contra o ex-presidente da República, Jair Messias Bolsonaro (PL/RJ). O envio ocorre em decorrência da perda do foro, por prerrogativa de função, o chamado foro privilegiado, em que demandas investigatórias contra o então presidente deveriam ser apreciadas por parte do STF.
Com o fim da competência penal, originária do STF, para processar ações referentes a condutas criminosas atribuídas a Bolsonaro, a Justiça Comum deve as assumir demandas contra o ex-presidente, até então sob investigação da Suprema Corte.
Dentre as 10 demandas processuais as serem apreciadas pela justiça comum, estão:
7 de Setembro
Ao todo, a ministra Cármen Lúcia remeteu cinco casos ao Tribunal Regional Federal (TRF) 1ª Região (TRF-1), para distribuição ao juízo competente na Seção Judiciária do Distrito Federal. As demandas tratam de processos da suposta ameaça ao livre funcionamento do Judiciário e eventual utilização da máquina, de equipamentos e de recursos públicos nos atos antidemocráticos do feriado de 7 de Setembro de 2021.
Demandas essas tomadas nas Petições PETs 9910 (apresentada pelo senador Randolfe Rodrigues), 9911 (Partido Democrático Trabalhista – PDT), 9913 e 9914 (ex-deputado Elias Vaz) e 9918 (Associação Brasileira de Juristas pela Democracia, Associação Advogadas e Advogados Públicos para a Democracia, Associação de Juízes para a Democracia e o Instituto de Pesquisa e Estudos Avançados da Magistratura e do Ministério Público do Trabalho).
Segundo as alegações, isso configura, em tese, crimes de atentado contra a ordem constitucional, o Estado de Democrático de Direito e a separação dos poderes, além de delitos tipificados na antiga Lei de Segurança Nacional (Lei 7.170/1983) e no Código Penal.
Motociata e racismo
A mesma determinação foi feita pela ministra na PET 10406, em que o ex-deputado federal Alencar Santana questiona a realização de motociata em Orlando, nos, EUA, e nas PETs 10363 e 10364, que haviam sido apensadas, apresentadas pela deputada federal Sâmia Bomfim e pelo deputado federal Orlando Silva a partir de suposta declaração racista de Bolsonaro a um homem negro que seria seu apoiador.
Difamação
A PET 9804 foi remetida pelo ministro Edson Fachin ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), para encaminhamento posterior a uma das varas criminais da Justiça do DF. Trata-se de queixa-crime em que o senador Randolfe Rodrigues acusa Jair Bolsonaro da prática do crime de difamação em razão de publicação em redes sociais, em julho de 2021, que teria atribuído ao senador a negociação de vacinas Covaxin sem licitação, no contexto da pandemia da covid-19.
Injúria
O ministro Luiz Fux também determinou a remessa da PET 8352 ao TJDFT. Na queixa-crime, a ex-presidente da República Dilma Rousseff alega que Bolsonaro teria ofendido sua honra ao publicar vídeo no Twitter depreciando os trabalhos da Comissão da Verdade e supostamente praticando o crime de injúria.
