Alcolumbre elenca hipocrisia de parlamentares eleitos a questionar restultados das urnas eletrônicas

Por Kleber Karpov

Em fala realizada no Plenário do Senado Federal, a capital federal, o parlamentar Davi Alcolumbre atacou a postura de integrantes do Congresso Nacional eleitos no ciclo anterior que, segundo ele, validaram a integridade do sistema de votação eletrônica na primeira etapa da disputa, mas questionaram a apuração após o desfecho da corrida presidencial. O senador classificou como incoerente a narrativa que aceita a legitimidade do pleito quando o resultado beneficia a oposição e a invalida quando o favorável é ao governo atual.

Falta de projeto político

Durante o discurso, o presidente da Casa afirmou que muitos dos políticos que assumiram mandatos não apresentaram planos concretos para o desenvolvimento de suas bases eleitorais. Ele listou a ausência de propostas específicas para a expansão da rede de institutos federais, visando à formação da juventude, além da falta de iniciativas para o avanço da saúde pública e do crescimento econômico regional.

Alcolumbre sustentou que a estratégia de campanha de parte desses candidatos pautou-se por ataques verbais constantes às instituições. Entre os alvos citados, destacaram-se o Poder Judiciário, o Executivo e a própria liderança do Senado, cuja abertura de processos de impedimento contra integrantes do Supremo Tribunal Federal era cobrada por parlamentares, ainda que sem sucesso nas votações.

O senador declarou no plenário: “Infelizmente, muitos atores políticos do meu país, chamado Brasil, se promoveram em ganhar a eleição, ofendendo e agredindo as pessoas”.

Lisura do sistema eletrônico

Alcolumbre ressaltou que o mecanismo de votação e contagem digital está em operação no país há aproximadamente três décadas. Para o parlamentar, a validade do sistema foi comprovada no primeiro turno, período em que a legenda adversária ao governo atual conquistou 120 cadeiras na Câmara dos Deputados, além de mais de 20 vagas no Senado.

O senador também citou a vantagem de mais de dois milhões de votos obtida pelo candidato da oposição sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na primeira etapa. Ele argumentou que nenhum dos críticos apontou falhas ou irregularidades naquela ocasião, quando o cenário era favorável à sua corrente política.

Após concluir a apuração do segundo turno, o posicionamento teria mudado. “E quando abriu, no segundo turno, não prestou mais a urna. O resultado valeu para o primeiro turno? Eu não achei um, Jaime, para dizer que estava errada desde o primeiro turno”, discorreu Alcolumbre.

Diálogo institucional

Encerrando sua manifestação, o senador convidou os colegas a restabelecerem um debate racional sobre as necessidades do país. Ele propôs o uso da tribuna senatorial para a formulação de estratégias de longo prazo, com ênfase em políticas que garantam o bem-estar das futuras gerações.

Ao final, Alcolumbre reforçou a urgência de discutir melhorias no setor de saúde e o progresso social em todo o território nacional, afastando as disputas partidárias imediatistas em favor de pautas estruturantes.